Aller au contenu

Près de Caen, il profitait des allocations de son fils handicapé décédé pour rouler en BMW

Près de Caen (Calvados), un homme d’une cinquantaine d’années profitait des allocations de son fils handicapé décédé pour vivre au-dessus de ses moyens et rouler dans une BMW.

(illustration ©Gendarmerie nationale)
La gendarmerie de la compagnie de Caen (Calvados) a auditionné, à la fin de l'année 2016, un homme qui bénéficiait des allocations de son fils handicapé, décédé il y a quelques années. (Photo d'illustration © Gendarmerie nationale)

À Luc-sur-Mer, près de Caen (Calvados), un homme d’une cinquantaine d’années profitait des allocations de son fils handicapé, décédé depuis plusieurs années, pour vivre au-dessus de ses moyens. L’homme a été entendu par les enquêteurs de la gendarmerie de Caen pour abus de confiance, escroquerie et fraudes, à la fin de l’année 2016.

> LIRE AUSSI : En Normandie, le gérant d’un cabinet infirmier est soupçonné d’abus de confiance

Cet homme a multiplié les fraudes aux prestations sociales, que soit le RSA, les allocations logements, les allocations handicapés…, énumère une source judiciaire à Normandie-actu. Il a commis toutes les infractions possibles pour pouvoir vivre dans une maison avec un loyer de 1 000 euros par mois et rouler dans une BMW. Le fait de toucher les allocations de son fils handicapé décédé n’est qu’une partie immergée de l’iceberg mais illustre bien la personnalité de l’homme.

« Magouille sur magouille »

En 2011, cet homme avait déjà été condamné pour escroquerie et la justice lui avait interdit de gérer une entreprise. Malgré cette interdiction, cet habitant de Luc-sur-Mer était toujours gérant d’une société de gestion immobilière en région parisienne lors de son audition. « C’est magouille sur magouille », précise la source judiciaire.

300 000 euros de préjudice

En quatre ans, le préjudice économique est estimé à 300 000 euros. L’homme sera convoqué au tribunal dans les mois à venir. Sa compagne, qui a aussi bénéficié du rythme de vie de son ami, risque également d’être poursuivie. Pour le moment, aucune date de jugement n’est encore fixée.